Written by 🇫🇷 Plafonner le Patrimoine à 30 M€ et investir dans des SCIC : Un Plan Chiffré pour Rembourser la Dette en 30 Ans ?
Analyse chiffrée complète — calculs détaillés, scénarios (prudent / central / optimiste), tableaux et projection sur 30 ans. Données centrées sur les UHNW résidant en France.
L’Hypothèse Radicale pour le Désendettement
Proposition : plafonner le patrimoine individuel à 30 millions d’euros pour les Ultra High Net Worth (UHNW) résidant en France. L’objectif est de capter la différence pour créer des Sociétés Coopératives d’Intérêt Collectif (SCIC) et investir ce capital. L’intégralité des revenus générés serait dédiée à un usage social et, principalement, au désendettement.
Ici, nous allons au-delà de l’idée : je calcule précisément les ordres de grandeur nécessaires : le montant collecté one-off, les revenus annuels potentiels et la faisabilité arithmétique de rembourser la dette publique française sur 30 ans.
1. Hypothèses de Base & Chiffres de Référence
- Population ciblée (UHNW) : ≈ 31 221 personnes (patrimoine > 30 M€).
- Plafond proposé : 30 000 000 € par personne.
- Dette publique de référence : 3 346 000 000 000 € (≈ 3,346 T€).
- Charge d’intérêts annuelle : 59 000 000 000 € / an (≈ 59 G€/an).
- Rendements nets supposés des SCIC (scénarios) : 3% (Prudent), 4% (Central), 5% (Optimiste).
Note : Tous les calculs ci-dessous sont basés sur l’hypothèse des 31 221 UHNW en France, non ajustée pour la potentielle fuite de capitaux.
2. Méthode de Calcul — Explication Pas-à-Pas
Pour chaque scénario de richesse moyenne (par UHNW), la démarche est la suivante :
- Calcul de l’Excédent Individuel (Richesse moyenne − 30 M€).
- Calcul du Total Saisi (one-off) : Nombre d’UHNW × Excédent.
- Calcul du Flux Annuel si ce capital est investi dans les SCIC : Total Saisi × Rendement net r.
3. Scénarios — Capital Saisi et Flux Annuel
| Scénario | Richesse Moyenne | Total Saisi (One-off) | Rendement (r) | Flux Annuel = Total × r |
|---|---|---|---|---|
| Très Prudent | 50 000 000 € | 624,42 G€ | 3% | 18,73 G€ / an |
| Prudent | 50 000 000 € | 624,42 G€ | 4% | 24,98 G€ / an |
| Central (Référence) | 80 000 000 € | 1 561,05 G€ | 4% | 62,44 G€ / an |
| Optimiste | 120 000 000 € | 2 809,89 G€ | 4% | 112,40 G€ / an |
Observation Clé (Scénario Central)
Le scénario Central (richesse moyenne de 80 M€ par UHNW) génère un flux annuel de 62,44 G€, ce qui est supérieur à la charge d’intérêts annuelle de la dette française (≈ 59 G€).
4. Peut-on Rembourser la Dette Publique en 30 Ans ?
Pour rembourser la totalité de la dette (3 346 G€) en 30 ans, le paiement annuel requis (principal seulement) est de :
Paiement Annuel Nécessaire ≈ 111,53 G€ / an
Analyse de l’Amortissement
Si le flux annuel est insuffisant (Flux < 111,53 G€), nous devons tirer (drawdown) le complément sur le capital initial saisi.
| Scénario | Flux Annuel | Tirage Annuel Nécessaire sur Capital | Le Capital Saisi Suffit-il ? |
|---|---|---|---|
| Très Prudent (624 G€) | 18,73 G€ | 92,80 G€ / an | NON (Tirage total ≈ 2,78 T€) |
| Central (1 561 G€) | 62,44 G€ | 49,09 G€ / an | OUI (Tirage total ≈ 1,47 T€) |
| Optimiste (2 809 G€) | 112,40 G€ | 0 € / an (Flux > besoin) | OUI (Capital intact) |
Conclusion Arithmétique : Dans le scénario Central, le mécanisme est faisable. L’excédent de capital saisi (1,56 T€) est suffisant pour couvrir l’amortissement sur 30 ans, même en tenant compte de la faible ponction annuelle requise sur le capital. Le scénario Optimiste permet même le remboursement sans toucher au capital initial.
5. Limites, Risques et Réalité Politique
L’exercice est puissant sur le plan arithmétique, mais ne tient pas compte des réalités suivantes :
- Fuite de Capitaux : La principale menace. Une mesure aussi forte engendrerait une évasion fiscale massive et une délocalisation des patrimoines, réduisant le capital collecté.
- Liquidité des Actifs : La richesse est souvent peu liquide (parts d’entreprises, immobilier). La conversion rapide en cash pour les SCIC provoquerait potentiellement des décotes importantes.
- Effets Macroéconomiques : La saisie d’une telle masse monétaire peut perturber l’investissement privé et la dynamique de marché.
- Cadre Légal : Nécessiterait des réformes constitutionnelles et juridiques majeures (droit de propriété) face à des contestations prévisibles.
- Gouvernance des SCIC : Assurer la transparence et l’efficacité de ces nouvelles structures pour atteindre le rendement de 4% net et garantir l’usage social des fonds.
Conclusion : L’Arithmétique au Service de l’Utopie
- Potentiel Massivement Positif : Dans un scénario Central, le plan génère 1,56 T€ de capital et des flux annuels couvrant la charge d’intérêts, permettant le remboursement complet de la dette en 30 ans via un drawdown mesuré sur ce capital.
- Seuil de Faisabilité : L’efficacité repose sur la capacité à atteindre le seuil du scénario Central (richesse moyenne ≈ 80 M€ et rendement net de 4%) et, surtout, à concevoir un mécanisme qui annule les risques de fuite de capitaux.
Le plafonnement du patrimoine est une solution mathématique pour le désendettement, mais une proposition qui ferait face à un tsunami de défis politiques et économiques sans précédent.